王励勤vs马琳比赛视频,王励勤vs马琳

1.王励勤、马琳、王皓三人水平到底该怎么排？

2.马琳，王皓，王励勤三人为什么会出现环环相克？

3.王励勤和马琳谁更厉害拜托了各位 谢谢

4.马琳和王励勤组合输给谁了

提到“二王一马”时代，喜欢乒乓球的朋友都知道是谁，他们就是王励勤、王皓和马琳，他们早已退役多年，可他们在乒乓球界留下的传奇，球迷们还在津津乐道，在他们的职业生涯中，有荣誉，但也有遗憾，遗憾的就是没能拿到大满贯头衔。

王皓差的是奥运会冠军，老实说，王皓在奥运会上有很多机会。连续三年拿到拿到单打席位可不容易。不过，王皓在心态上可能有点差，2004年、2008年、2012年总决赛，他面对的都是“疯狂”的对手，但他自己并没有“疯狂”。虽然他的力量足够强大，但距离大满贯还差一点。我认为最奇怪的是，王励勤没有赢得世界杯，而且也拿过一个亚军，按理说王励勤的实力很强，多次参赛，除了马琳，他还输给了一些平时打不过他的球员。王励勤即使赢得了世界杯，那也不是大满贯。

毫无疑问，三次进入世乒赛的马林，比王皓三次进入奥运会决赛的难度更大，因为世乒赛的人多，几个队友很难衔接。更可惜的是他确实有机会夺冠，大比分领先被翻盘。但是王皓觉得自己没有大比分领先的情况三场决赛都打不过对方。励勤、王皓、马琳这三位都是我国优秀的乒乓球运动员，他们在职业生涯中，相辅相成，相生相克，呈三足鼎立之势，没有出现一个大满贯球员，不禁让人感到遗憾。

他们三个生在同一个时代，身体素质强悍的王励勤遇上天赋极强的马琳，后又出现了充满爆发力的王浩，都是顶级的高手，不分伯仲，也不好分出高低。也许，在二王一马时代，是上天故意作弄他们三人吧，都没有得到大满贯，确实也够惋惜的！

王励勤、马琳、王皓三人水平到底该怎么排？

马琳稍占上风一点，据说这个结论是国家队的队员给出的，不说来源的可信度，但我觉得结论还是正确的，下面我从两个方面分析：一、从大的、硬性的方面，也就是两人获得的成绩（金牌）上看，马琳的职业生涯有18个世界冠军，大力在运动生涯中，共获得过17个世界冠军，这个数据意义不大，好像有团体成绩吧。

最重要的是单打成绩，马琳有四次世界杯+一次奥运会，大力有三次世锦赛，有人通常会说，世锦赛含金量比世界杯高，非要从含金量（稀有程度，准确来说是举办年间隔）上说，奥运会大于世锦赛，世锦赛大于世界杯。马琳有奥运会，大力没有，因为08奥运会男单半决赛时王马相遇，大力2-4输了比赛。

所以这里的比较，我不会特别注重比赛之间含金量之争，因为非要抬杠的话，全运会的男单金牌才是含金量最高的呢——因为难度最高，所以这样抬杠就没意思了，至此我想说的是，对于球员之间的比较，我更倾向于单纯的在两球员直接交手的比赛之间比胜负，然后在同样胜负的情况下，比较胜的局数多少，如果胜的局数也相同，就比局内得分。

同时，我认为职业球员没有人不想得大满贯，从这个角度出发，我默认所有职业球员在冲向大满贯的所有类型的比赛中都是全力以赴的。接下来细说一下，在大力称雄的世锦赛上，马琳三次打进决赛，两次倒在大力拍下，大力至此就得到两枚（共三枚）世锦赛金牌，所以在世锦赛上，马琳即使三次败北，依然有三块银牌，从比赛过程看，两人一次打成大比分（3-4），还有一次记不清了。

而九次参加世界杯的大力，仅有一次亚军，两次在半决赛上小、中分败于马琳（1-4、2-4？可能有误）。二、具体到两人历史交手胜负上看，马琳确实赢的局数多一些，这里仅随机选取的网上有人统计过从2001年中国公开赛到2009年卡塔尔公开赛这样的国际单项赛事20次的两人交手记录，至于表中统计的结果准确与否，我不知道，但鉴于现在网络发达，二人所有交手的比赛均可在网上观看，所以我默认这个统计是正确的，这20次交手胜负上两人各半（各10次），正好五五开，从单局上看（五局三胜和七局四胜合一起），粗略统计一下，大力赢51局，马琳赢59局，马琳胜出一点。所以，就此可以得出结论：马琳稍厉害一点

马琳，王皓，王励勤三人为什么会出现环环相克？

王皓是马琳之后中国新一代直拍选手，其直拍横打技术日臻成熟，已经形成了完整的攻防体系。直拍反手的“拧、拉、撕、弹、冲”五大技术均已炉火纯青，在与任何一位横拍选手比赛时反手都能占有明显的优势；正手杀伤力大，中远台对拉能力强。概括的说就是正手不弱，反手超强。

“直拍横打”技术由刘国梁首先使用并初具规模，王皓则是将这一技术继承并发扬的又一探路者，给中国传统直拍打法带来革新。王皓的“直板横打”技术运用娴熟，反手拉球攻球犹如横拍选手，正反手技术均衡；他在反手位完全抛弃推挡，而以横打去进攻，其反手与横板选手相比毫不逊色。王皓的直拍横打技术有一个拧腕的动作，因此出球有一定的侧旋，使对手极不适应。王皓的打法与横拍选手相比更具杀伤力，更具威胁性。

王皓开创了直板反手没有推挡而仅有横打的先河，并成为此风格的第一位世界冠军。

王励勤和马琳谁更厉害拜托了各位 谢谢

我认为王励勤赢了马琳主要是的原因是赢在体力上。因为王励勤坚持锻炼，体型基本保持不变。而马琳爱吃肉，看训练视频，而且在体能训练时心不在焉。虽然他当时年纪有些大了，教练对他的训练也比较松懈有些，但王励勤比他大，并且很努力。看新闻的时候，我经常看到马琳喝啤酒，熬夜看球。我没看到王励勤这样的新闻，只看到王励勤按时睡觉的新闻。因此，马琳经常发胖，并在重要比赛前尽力减肥，这往往会影响他的体力。而王励勤即使退役后也坚持锻炼，身材变化不大。看看退役的马琳有多胖。因此，虽然在世界杯和奥运会上击败了王励勤，但在世乒赛上，他却无法在更多的比赛安排中击败王励勤。

王皓战胜王励勤是技术上的胜利。有人会说王皓也胖，为什么能赢王励勤？其实除了2009年全运会到2010年球队时期，王皓的胖一直在他可以接受的范围内。2009年满场跑对战马龙都没倒，而马琳一边倒的拉风要求加速度更大，不能胖。王皓的打法在当时是很超前的。他的发球大部分都能搞砸，主动形成上旋对抗。王励勤反手偏弱，王皓反手很容易被锁定，完全被动。

马琳战胜王皓是战术上的胜利。虽然王皓擅长扭转，但马琳的发球让他即使在扭转时质量也很差。王皓擅长反手相持，但马琳经常用反手拉一个特殊侧旋的球，让王皓无法扳回。奥运会上，马琳刚刚接下王皓斗的短球，让看球的王涛感叹不已。

马琳在奥运会和其他比赛有不少次赢过王励勤，王励勤在世锦赛中死死挡着马琳。王皓在2008年奥运会的决赛中输给了马琳。王励勤在2009年世锦赛上被马琳击败，2004年奥运会半决赛也是如此。这三个人之间的胜负，不是简单的环环相扣的问题。谁在台上状态好谁就赢。说实话，他们三个互相竞争，更有统治力，周期更长，比年轻一代更有技术含量。这是他们的天赋和努力，以及身处一个规则和装备剧变的时代所决定的。

马琳和王励勤组合输给谁了

为什么没有人说王励勤呢? 谁说王励勤的大赛成绩不如马琳?三届世锦赛冠军还不能说明问题吗? 王励勤是现役国家队中年纪最大的,心理素质最成熟的,是国家队中力量最大的选手,起着国家队核心的作用. 由于年龄增大,成绩下滑也是正常现象,再说中国后备人才这么多,小将正在冲击着老将 虽然王励勤的鼎盛时期已经过去了,但在最近起码3次大赛的交手记录中都是王励勤胜出,这还不能说明问题吗? 而且在西方选手眼中只有横板才是最纯粹的,他们视中国的直板打法是不正规的,那么我们是不是要以他们的横板打法战胜他们才能让他们心服口服呢?王励勤就是这样的人! 支持王励勤

2009，6月5日，年中国乒乓球公开赛在苏州体育中心体育馆进行到了正赛第一天的争夺。在率先结束的一场男双比赛中，中国组合马琳/王励勤0-4不敌日本水谷隼/岸川圣也。

两位老将的组合马琳和王励勤在首轮赛事中就遭遇到了日本的岸川圣也/水谷隼，后者在刚刚结束的横滨世乒赛上获得了这个项目的铜牌。

首局比赛马琳/王励勤率先在自己的发球轮次中拿到两分，此后东道主选手一直稍占优势，在进入中局时已经4-2领先对手。中局阶段岸川圣也/水谷隼逐渐将比分扳平。此后双方陷入僵持，比分从5平一直战到8平。终局阶段马琳/王励勤利用发球轮次连得两分拿到局点，不过水谷和岸川很快就将比分再次扳平。关键时刻马琳/王励勤出现失误，10-12先负一局。

易地再战，日本组合开局2-0领先。此后双方激烈对攻，比分战至2平、3平，此后水谷和岸川连得两分，5-3领先进入中局。中局阶段中国组合展开反扑，两队又战成了6平。短暂的平局后日本队再度发难，而马琳/王励勤明显失误偏多，水谷隼和岸川圣也一度10-6拿到四个局点。关键时刻马琳两度施展横打功夫扳回两分，不过最终水谷隼攻球命中，日本组合11-8再胜一局。

第三局比赛开局双方陷入僵持，1平之后日本组合连得四分，5-1领先进入中局。中局阶段。此后日本组合越战越勇，最终他们以11-3赢得了第三局比赛的胜利。

第四局比赛开始后马琳/王励勤明显加快了比赛的节奏，在2平之后日本组合利用马琳的两次失误4-2领先进入中局。中局阶段水谷隼/岸川圣也发球出现失误，马琳/王励勤一度将比分追至5平。不过一个幸运球加上东道主球员的失误让日本组合又一次获得领先。好在马琳/王励勤不慌不忙，在尾局前将比分追至7平。尾局阶段中国组合失误偏多，最终水谷隼/岸川圣也11-8赢得了这一局乃至整场比赛的胜利。(